陶瓷行業(yè)“煤改氣”進(jìn)度會放緩嗎?

　　此前(5月14日)，國家發(fā)改委一班人在地方政府的陪同下，曾就“煤改氣”問題到佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會調(diào)研，我也參加了調(diào)研座談會，并且將我對“煤改氣”問題的一貫看法毫不留情地搬出來，座談會上看到對方不僅認(rèn)真地聽取了我們的意見，而且還時有附和，直接給我的感覺就是國家發(fā)改委可能不會繼續(xù)堅持“煤改氣”一刀切的做法。座談會結(jié)束時，地方政府陪同人員問這次調(diào)研的主要目的是什么?對方答曰：為“十四五”規(guī)劃(可能就是現(xiàn)在所說的“十四五”能源規(guī)劃)。調(diào)研座談結(jié)束后，我想“煤改氣”一刀切可能會有所緩行。

　　在與國家發(fā)改委一齊開完他們的調(diào)研座談會后不久，又接待了一陶瓷產(chǎn)區(qū)的縣委書記與縣長以及相關(guān)陶企老板，雙方交流了對“煤改氣”的看法，這一次交流給我留下了深刻的印象，自己竟天真地與他們說，再堅持一段時間，也許“煤改氣”會松動，快的話就看三季度，慢也會在年底見分曉�，F(xiàn)在回想起來，總覺得有點(diǎn)過，一介草民，憑什么作如此判斷?細(xì)想了好久，無外乎就是自以為是，還有就是被地方基層官員的擔(dān)當(dāng)所感動，無論怎樣，至少不要因為我的草率判斷而害了當(dāng)?shù)靥掌蠡虻胤焦賳T的仕途。

　　我一直堅持認(rèn)為：“煤改氣”一刀切是簡單粗暴的行政命令。有很多問題不能解決：

　　1、天然氣不能滿足供應(yīng)，供不應(yīng)求;

　　2、天然氣沒有價格聯(lián)動機(jī)制，經(jīng)常有價格操縱與價格壟斷嫌疑;

　　3、天然氣大量依賴進(jìn)口，不符合能源戰(zhàn)略安全;

　　4、我國富煤貧氣，沒有煤制氣的應(yīng)用，就沒有煤制氣的進(jìn)步與提高;

　　5、天然氣燃燒對環(huán)保在PM2.5以及霧霾的影響尚沒有定論

　　……

　　在這樣的認(rèn)識基礎(chǔ)上，看到國家發(fā)改委發(fā)布征求《關(guān)于解決“煤改氣”“煤改電”等清潔供暖推進(jìn)過程中有關(guān)問題的通知》意見的函，內(nèi)心有點(diǎn)興奮，以為“煤改氣”一刀切會到此結(jié)束了。

　　其實(shí)有這種想法的還真不僅僅是我一個，在網(wǎng)上甚至可以讀到題為《“煤改氣”終于叫停了》、《政策大反轉(zhuǎn)，主推清潔煤!發(fā)改委發(fā)布意見解決煤改氣爛攤子》等文章，《中國能源報》還報道了中國工程院院士、“十四五”能源規(guī)劃專家委員會成員謝克昌的觀點(diǎn)：應(yīng)該把推動煤炭清潔高效開發(fā)利用作為能源轉(zhuǎn)型發(fā)展的立足點(diǎn)和首要任務(wù)。

　　但是在國家發(fā)改委7月3日發(fā)布征求《關(guān)于解決“煤改氣”“煤改電”等清潔供暖推進(jìn)過程中有關(guān)問題的通知》意見的函之后，7月9日國家四部委(生態(tài)環(huán)境部、國家發(fā)改委、工信部、財政部)聯(lián)合發(fā)布《工業(yè)爐窯大氣污染綜合治理方案》，《方案》明確提出兩點(diǎn)：1、加大煤氣發(fā)生爐淘汰力度。2、推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)污染深度治理。不到一周的時間，兩份文件的基本精神似乎就不一致，“煤改氣”一刀切就此叫停似乎是個奢望。

　　盡管如此，我還是堅持認(rèn)為“煤改氣”一刀切是不可取的，我經(jīng)常把“煤改氣”一刀切與30年前的“計劃生育”基本國策聯(lián)系到一塊兒，“煤改氣”這個主題要180度大轉(zhuǎn)彎，不那么容易，就如三十年后雖放開二胎，不再提計劃生育，各地的計生委(辦)仍然是一個高級別的機(jī)構(gòu)，很多時候仍然“呼風(fēng)喚雨”，相對應(yīng)的“煤改氣”涉及到很多部門的利益，不會輕易地180度大轉(zhuǎn)彎，我等“吃瓜群眾”不可能把事情表象與本質(zhì)看得一清二楚。僅是希望“煤改氣”一刀切不要等到三十年之后再叫停，千萬不要“煤改氣”越改越生氣，越改越?jīng)]氣。